En este apartado encontrarás todos los trabajos finalizados por el equipo de investigación nacional e internacional de la neuromodulación no invasiva de aplicación topológica NESA®.
Keywords: Neuromodulation; Non-invasive neuromodulation; Microcurrents; Autonomous Nerve System; Electrotherapy; Physiotherapy Modalities
Estudios publicados
Rico, P., & Aranguren, P. (2016). Superficial neurostimulation application, alpha rhythm and clinical effects. European Psychiatry, 33, S232. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2016.01.578
Molina, F., Medina-Ramírez, R., Báez, A. Álamo-Arce, DD. 2020. Recuperación exitosa de un Síndrome Regional Complejo a través de la electroterapia de neuromodulación del Sistema Nervioso Autónomo.. En J. Chaler Vilasecadel presidente del congreso. 58o Congreso SERMEF. Mallorca, España.
Báez-Suárez, A., Pestana-Miranda,R. Álamo-Arce, D. Martín-Castillo, E., Medina-Ramírez, R. 2020. Effectiveness of non-invasive neuromodulation in children with neurodevelopmental disorders to improve constipation and sleep quality. In SPRM Congress 2020. Belgrade, Serbia.
Medina-Ramírez, RI., Molina, F., Medina-Ramírez, R., Báez, A. Álamo-Arce. Tecnología NESA. Un nuevo tratamiento revolucionario en fisioterapia. Macaronesian Researcher`s night. In Horizonte 2020 Congress. 2020. Las Palmas, Spain.
Lledó-Amat, M., ancho-Francés, A., Medina-Ramírez, & Álamo-Arce, D. (2021). Tratamiento de la neuralgia del trigémino con Neuromodulación no invasiva NESA: A propósito de un caso. Congreso Nacional de Fisioterapia de la UMH, España.
Lledó-Amat, M., Medina-Ramírez, R., Álamo-Arce, & Arteaga-Ortiz, R. (2021). Efectos de la Neuromodulación no invasiva NESA en el tratamiento de secuelas de Ictus: A propósito de un caso. Congreso Nacional de Fisioterapia de la UMH, España.
Contreras, M., & Medina-Ramírez, R. I. (2021). Caso clínico de neuromodulación superficial aplicada (NESA) en pacientes con Esclerosis Múltiple. Congreso de fisioterapia nacional UMH, España.
Medina-Ramírez, R., Molina-Cedrés, F., Báez-Suárez, A., & Álamo-Arce, D. (2021). Nesa Non Invasive Neuromodulation; A New Frontier of Treatment of the Autonomous Nervous System in Physiotherapy. 4. https://www.cientperiodique.com/article/CPQOS/5/4/97
Ultima actualización 12/2021.
Trabajos internos de investigación realizados y No publicados:
1º “Eficacia del tratamiento con electrostimulador NESA Xsignal® en pacientes con cervicalgia postraumática” Institución: Servicio de Rehabilitación ACTIVA Mutua Madrid Barcelona-Córdoba.
Resumen: Se han evaluado 21 pacientes con el diagnostico Latigazo cervical (calificación de lesión cervical grado I-II, siguiendo la Clasificación de Foreman y Croft). Dicha evaluación se ha realizado con el sistema de análisis biomecánico “Biomek” (El análisis del movimiento se realiza mediante videofotogrametría tridimensional- la captura de movimiento
mediante varias cámaras emisoras de luz infrarroja) al inicio de tratamiento rehabilitador protocolizado y tras 14 días. El protocolo de fisioterapia consiste en aplicación de electrostimulador (NESA XSIGNAL®) combinado con ejercicio activo durante 14 días en los pacientes diagnosticados de la cervicalgia postraumática a raíz de accidente de trafico in itinere. También se realizan cuestionarios de dolor y discapacidad cervical, al inicio y tras 14 días.
Resultados: Buena correlación entre la disminución de la restricción de movilidad cervical y la manifestación de dolor y discapacidad en 14 días. Analizados estadísticamente los datos de movilidad (valoración inicial vs. control evolutivo) se evidencia un aumento significativo de la movilidad en los 4 movimientos: flexión, extensión, flexión lateral y rotación. En relación a los valores de los cuestionarios se obtiene una disminución del dolor y la discapacidad cervical respecto a los valores iniciales.
Conclusiones: En nuestro estudio se evidencia la utilidad de la prueba biomecánica para determinar el grado de afectación cervical y monitorizar el tratamiento rehabilitador con fin de establecer los protocolos y aplicar los procedimientos físicos novedosos.
2º “Qualitative study of effectiveness, safety and Functioning of the NESA xsignal device”. Institución: Hospital Quiron Sevilla.
Resumen: Se evaluaron 10 pacientes con relativa homogeneidad en los síntomas, así como variables antropométricas. En todos los casos se registraron resultados clínicamente relevantes en relación con el alivio del dolor. En la mayoría de los casos registrados, dicha mejoría se reportó antes de la quinta sesión de intervención con el dispositivo NXsignal ®.
3º “Evaluación del impacto en el rendimiento cognitivo y los parámetros de respuesta inflamatoria en relación al ejercicio de alta intensidad en deportistas de alto nivel de entrenamiento (CrossFit ®) por la aplicación de neuroestimulación superficial”. Institución: Centro de Alto rendimiento de San Cugat.
Resumen: Estudio piloto en el que se intervienen durante 3 meses con deportistas practicantes de CrossFit ®. En una primera fase se establece una sesión de trabajo estándar de fuerza resistencia. La muestra inicial fue de 20 individuos de edad (21- 35 años), a los que se les realizó una revisión médica, con analítica sanguínea y prueba de esfuerzo máxima, para descartar patología inflamatoria, discriminar el riesgo cardiovascular y caracterizar nivel de condición física aeróbica. Después de los primeros 30 minutos de entrenamiento se realizó una nueva extracción de sangre, que se repetirá a las 2 horas y 30 minutos de la finalización del ejercicio.
Por otra parte, finalizado el tratamiento con NESA Xsignal® (90 minutos post entrenamiento), se practicó la batería de pruebas neurocognitivas que se desarrollaron durante la primera visita médica y, en relación a las pruebas de fuerza, a los 10 minutos de finalizado el ejercicio se realizó pruebas de fatiga, similar a la fase previa de entreno y a las 2 horas y 10 minutos (después de extracción sanguínea y post intervención con NESA Xsignal®).
Resultados:
– La muestra fue homogénea.
– Existe tendencia a recuperar mejor el grupo con NESA Xsignal®, que a su vez pierde menos velocidad en el inmediato postejercicio.
– El grupo intervenido con el dispositivo manifestó menor presencia de respuesta inflamatoria (nivel de citoquinas).
– Ambos grupos mejoraron la respuesta neurocognitiva. El grupo NESA Xsignal® presentó tendencia a la mejora de los aciertos en los test.
4º «Comparative study of the frontal EGG activity after superficial neuro-stimulation application, mindfulness and other attentional techniques.» Institución: Universidad de Alcalá de Henares.
Posteriormente los mismos autores diseñaron un estudio con el onektivop, con el objetivo de comparar los cambios eléctricos observados después del uso de la neuromodulación no invasiva NESA con otras técnicas de concentración mental: Mindfulness (atención mental sin juicio) y una técnica basada en la emisión de un sonido. Se utilizó aplicación de
microcorrientes NESA y se evaluó a través de Encefalograma digital; Jaula de Faraday.
Resultados Las técnicas de Mindfulness y SNSA muestran similitudes con respecto a la frecuencia del ritmo alfa en las regiones frontales (Figuras 1 y 2) en comparación con una tecnología de concentración mental diferente nique (figura 3). No obstante, se precisan estudios ampliables para determinar resultados mas generalizables.
5º “Eficacia de la neuromodulación no invasiva NESA en mejora de la calidad del sueño y bienestar en jugadores de futbol; estudio de viabilidad”
Institución: Universidad Alfonso X el Sabio, Madrid. España
Objetivo: Comprobar la eficacia de la aplicación de la neuromodulación no invasiva NESA en la mejora de la calidad del sueño y bienestar de los jugadores de futbol de un equipo profesional.
o Determinar mejora de la calidad del sueño
o Valorar los cambios en las concentraciones del cortisol relacionados con el sueño y estres. o Comprobar la viabilidad del estudio para un ensayo clínico porterior
Tipo de Estudio: Trabajo Fin de Grado. Estudio de viabilidad prospectivo de intervención en dos grupo de sujetos deportistas del futbol profesional (intervención y placebo).
Sujetos: Jugadores de futbol sanos sin lesiones previas.
Intervención: 10 sesiones, 2 veces por semana. Aplicando un protocolo central combinando P1, P7, P5. P4 y P8.
Resultados: Tras analizar los resultados se obtuvo diferencia significativa para la mejora de la calidad del sueño (pvalor= 0,041) post intervención en el grupo experimental. Y aunque no se obtuvieron diferencias para los niveles de cortisol, se observa una correlación de Pearson significativa (pvalor= 0,009) entre la disminución del cortisol post tratamiento y la mejora de la calidad del sueño.
